09-9514276

Apple Pay / Google Pay / Bit (או תשלומים מקומיים): מה לבחור ומתי

Apple Pay, Google Pay, Bit – מי באמת שולט לנו בארנק, ואיך זה קשור לבניית חנות וירטואלית?

יש רגע כזה, באמצע התור בסופר או מול הקופה בחנות נעליים, שאתה רואה מישהו פשוט מצמיד את הטלפון והולך. בלי ארנק, בלי כרטיס, בלי "רגע, איפה שמתי את זה". ואז מגיע רגע אחר – כשאתה בעל עסק, או מתכנן בניית חנות וירטואלית, ושואל את עצמך: רגע, מה הלקוחות שלי בכלל מצפים שיהיה? Apple Pay? Google Pay? Bit? את כולם? רק חלק? הדור החדש של התשלומים הדיגיטליים לא התחיל מהעסקים, הוא התחיל מאיתנו. מהעצלנות, מהדחף לנוחות, מהעובדה שלאף אחד אין כוח להקליד שוב ושוב פרטי כרטיס. אבל ברגע שהגל הזה התייצב – בעלי עסקים, בעיקר מי שנכנסים לעולם של בניית חנות וירטואלית, כבר לא יכולים להתעלם. בין אם אתם סטארט-אפיסטים, בעלי בוטיק קטן, או מי שמוכר קורסים דיגיטליים מהבית – השאלה "איזה אמצעי תשלום לאפשר" כבר לא תיאורטית. היא מאוד פרקטית, מאוד כלכלית, ומדי פעם גם רגשית.

המסך הראשון: מה בעצם ההבדל בין Apple Pay, Google Pay ו-Bit?

במבט ראשון, הכל נראה אותו הדבר: טלפון, אפליקציה, הצמדה, חיוב. אבל האמת קצת אחרת.

Apple Pay ו-Google Pay: אותו רעיון, שני עולמות

Apple Pay היא מערכת התשלומים של אפל, מיועדת לבעלי iPhone, Apple Watch ושאר צעצועי החברה. Google Pay (שבישראל מגיעה עם מותגים ותצורות קצת שונות ותלויות בנק וחברות האשראי) מכוונת לעולם האנדרואיד – שזה, בישראל, לא מעט אנשים. בבסיס, שתיהן עושות אותו דבר: - מאחסנות את פרטי הכרטיס שלכם בצורה מאובטחת. - מאפשרות תשלום באמצעות NFC בקופות פיזיות. - מאפשרות תשלום באתרים ואפליקציות (כאשר יש תמיכה). כשאתם מסתכלים על בניית חנות וירטואלית, המשמעות היא: ברגע שאתם מחברים ספק סליקה שתומך בארנקים דיגיטליים, תוכלו להציע ללקוח "שלם ב-Apple Pay" או "שלם ב-Google Pay" בלחיצת כפתור. בלי שהוא יקליד מספר כרטיס, בלי לגעת יותר מדי במסכים.

ומה עם Bit? זה ישראל. יש לנו סיפור משלנו

Bit, האפליקציה של בנק הפועלים, התחילה בכלל כאפליקציה להעברת כסף בין חברים. "תעביר לי ב-Bit" הפך לבדיחה, למם, ואז בקצב די מרשים – לסטנדרט. אלא שבשנים האחרונות Bit הפכה גם לפלטפורמת תשלומים לעסקים, כולל אונליין. אפשר לשלב כפתור "שלם ב-Bit" באתר, ואפשר גם להשתמש ב-Bit כאמצעי תשלום בחנויות פיזיות (עם QR, קישורים, אינטגרציות לקופות). פה ההבדל חשוב: - Apple Pay ו-Google Pay – בנויים כארנקים דיגיטליים שיושבים מעל כרטיסי האשראי. - Bit – בישראל, היא מותג בפני עצמו. צרכנים מכירים אותו, סומכים עליו (או לפחות מרגישים איתו בנוח), ומבחינתם זה "משהו אחר" מאשר להקליד פרטי כרטיס. ולכן, כשחושבים על בניית חנות וירטואלית שמדברת אל הקהל הישראלי, Bit היא לא סתם אופציה. היא סוג של "שפה" מקומית.

החוויה של הלקוח: למה בכלל לשבור את הראש על אמצעי תשלום?

פה מגיע המקום הרגשי, שגם אם אנחנו אוהבים לדבר במספרים – אי אפשר לדלג עליו.

כשאתם קונים – מה אתם באמת מרגישים בקופה?

נסו רגע לחשוב איך זה מרגיש: אתם גולשים בחנות אונליין, מוצאים מוצר, שמים בעגלה, עוברים לתשלום – ואז נופלים על טופס פרטים ארוך, כבד, טיפה מייגע. כמה פעמים ויתרתם בשלב הזה? כשמשלבים Apple Pay או Google Pay בתהליך, התשלום הופך לקליק אחד או שניים. כשמשלבים Bit – לחיצה, אישור באפליקציה. סוף סיפור. בבניית חנות וירטואלית, בעיקר אם זו חנות חדשה שעוד אין לה "מותג חזק" או אמון מובנה, כל חיכוך בתשלום עלול להיות הפסד מכירה. לפעמים זה נראה כמו פרט טכני, אבל תכל'ס – זה הרגע הכי רגיש בכל המסע.

אמון זה לא רק אבטחה – זה גם תחושת מוכרות

מעניין לראות מה קורה בישראל: הרבה לקוחות, במיוחד כאלה שפחות נוח להם להקליד כרטיס אשראי באתר שהם לא מכירים, מרגישים בטוחים יותר ללחוץ על כפתור Bit. יש משהו בתחושה של "אני משלם דרך אפליקציה שאני כבר מכיר" שמקל על המחסום. עם Apple Pay ו-Google Pay זה דומה, אבל נקודת הפתיחה שונה. בעלי אייפון, במיוחד, רגילים כבר לשלם איתם באפליקציות בחו"ל, באתרים בינלאומיים, במובייל. כך שגם בחנויות ישראליות, ברגע שמופיעה להם האופציה – זה מרגיש טבעי. אם אתם בתהליך בניית חנות וירטואלית לקהל ישראלי מעורב – גם אנדרואיד, גם אייפון, גם צעירים, גם קצת יותר מבוגרים – השילוב בין Bit לארנקים הדיגיטליים נותן סוג של כיסוי רגשי. מי שמעדיף לא להכניס כרטיס ישתמש ב-Bit. מי שחי עם הארנק של אפל או גוגל – ילך לשם.

מה קורה מאחורי הקלעים – ולמה זה משנה לעסק?

פה נכנסים הצדדים הפחות סקסיים, אבל החיוניים לגמרי. עמלות, תשתיות, אינטגרציות, חוויית ניהול.

סליקה, עמלות וכל שאר המילים שרוב הלקוחות לא שומעים עליהן

מבחינת העסק, Apple Pay ו-Google Pay בדרך כלל עוברים דרך ספק הסליקה הקלאסי: חברות האשראי, חברות סליקה בינלאומיות או מקומיות, אינטגרציות של פלטפורמות כמו Shopify, WooCommerce, Wix, וכדומה. Bit, לעומת זאת, נכנסת לפעמים דרך מודל קצת שונה: - יש אינטגרציות ישירות ל-Bit לעסקים. - יש ספקי סליקה שמציעים חיבור ל-Bit כחלק מהשירות. - המודל העסקי (עמלות, מבנה החיוב, התחשבנות) יכול להיות שונה. כשאתם מתכננים בניית חנות וירטואלית, השאלה היא לא רק "מה הלקוחות רוצים", אלא גם: - כמה זה עולה לי? - איך זה מסתנכרן עם הנהלת החשבונות? - איך אני מקבל דוחות מסודרים? - מה קורה במקרה של החזרים, ביטולים, התנגדויות לחיוב?

אינטגרציה לחנות: לא כל פלטפורמה מדברת באותה שפה

אם אתם עובדים עם פלטפורמה מוכנה: - WooCommerce (וורדפרס) - Shopify - Wix - Magento - או פתרונות ישראליים ייעודיים תגלו שלא לכולן יש בדיוק אותה רמת תמיכה ב-Apple Pay, Google Pay ו-Bit. לפעמים זה תוסף צד ג', לפעמים שירות חיצוני, לפעמים תהליך חיבור לבנק או לחברת אשראי. ההמלצה הלא-רשמית, מהשטח: - לפני שאתם קופצים לבניית חנות וירטואלית בעיצוב חלומי, תבדקו קודם שאפשר לחבר אליה את אמצעי התשלום שאתם רוצים. - תבדקו באיזו פלטפורמה יותר פשוט להטמיע Bit. - תבררו מי מספקי הסליקה תומך בארנקים דיגיטליים, ואיך זה נראה בפועל – גם בצד הלקוח וגם בצד המנהל.

ישראל זה לא סתם עוד שוק: למה הבחירה פה נראית אחרת

המציאות בישראל תמיד קצת מיוחדת. גם בעולם התשלומים.

חדירה טכנולוגית גבוהה – והרבה מאוד שמרנות במקביל

מצד אחד, ישראלים מאמצים טכנולוגיה מהר. העובדה שאפליקציות כמו Bit ו-PayBox התפוצצו פה בקצב מטורף – לא מקרית. מצד שני, עדיין יש לא מעט אנשים שחוששים להכניס כרטיס אשראי לאתר, מצד שלישי, יש גם מי שעד היום מעדיף לשלם במזומן. בניית חנות וירטואלית לקהל ישראלי מחייבת הבנה של המורכבות הזו. אתם לא מדברים רק עם "צעירי אינסטגרם" שחיים על אייפון, אלא גם עם בני 40–60 שעובדים עם בנק אחד עשרים שנה ומרגישים בטוחים רק שם.

Bit כ"סטנדרט לא רשמי" – וארנקים בינלאומיים כגשר לעולם

בשוק המקומי, אין לכאורה מתחרה ישראלית ברמת המותג ל-Bit. אבל אם אתם בונים חנות שמכוונת גם לחו"ל, או מתכננים לגדול בהמשך – Apple Pay ו-Google Pay הם כמעט חובה. לקוחות באירופה ובארה"ב כבר רגילים לראות את האופציה הזו, ולפעמים יעדיפו אותה על פני הכנסת כרטיס. במילים אחרות: - Bit – למי שרוצה למקסם המרות בישראל, לתת תחושת "בית" ללקוחות מקומיים. - Apple Pay / Google Pay – למי שחושב על חוויית תשלום מודרנית, גם לישראלים וגם לעולם.

איך בוחרים מה לשלב כשבונים חנות וירטואלית?

פה נכנסים לאזור ההחלטות. לא הוראות, לא "חייבים" – אלא יותר זוויות חשיבה.

תחשבו קודם על הלקוח, רק אחר כך על הטכנולוגיה

נשמע בנאלי, אבל ברוב הפרויקטים של בניית חנות וירטואלית, מתחילים מעיצוב, מלוגו, מהפונטים. אמצעי התשלום נדחקים לסוף. האמת? עדיף הפוך. שאלות שכדאי לשאול: - מי הקהל העיקרי שלי? בני 18–30? משפחות? עסקים קטנים? - הם יותר אייפון או אנדרואיד? - הם נוטים להשתמש ב-Bit ביום-יום? - האם הם קונים בעיקר דרך מובייל או מחשב? אם רוב הקהל שלכם: - חי בטלפון, - משתמש ב-Bit להעברת כסף, - ומחפש נוחות מקסימלית, אז בחירה מושכלת תהיה: - כרטיס אשראי רגיל (כבסיס). - Bit כאופציה ברורה ומודגשת. - Apple Pay / Google Pay למי שכבר חי בתוך האקוסיסטם הזה.

ואז, תבדקו מה אפשרי בפועל בלי להיכנס לסרטים

לפעמים, השילוב של כל האופציות בבת אחת מייקר את הפרויקט, או מסבך את ניהול הסליקה. עדיף לבחור שלב-שלב:

שלב ראשון – בסיס

תשלום בכרטיס אשראי, דרך ספק סליקה מוכר, מאובטח, עם תעודת SSL תקינה וחוויית טופס סבירה.

שלב שני – מקומי

הטמעת Bit. כאן תרגישו לרוב קפיצה בהמרות, במיוחד בקהל פחות טכני ומעט חשדן.

שלב שלישי – פרימיום / בינלאומי

חיבור Apple Pay ו-Google Pay, במיוחד אם החנות מוכוונת למובייל או מתכננת קהל בינלאומי. זה לא חוק, זה סדר חיים נוח. חלק מהעסקים דווקא יתחילו ישר עם Apple Pay/Google Pay כי הספק שהם עובדים איתו כבר תומך בזה "מהקופסה".

טבלת סיכום: Apple Pay, Google Pay ו-Bit מנקודת מבט של חנות וירטואלית

מאפיין Apple Pay Google Pay Bit
פלטפורמות משתמשים אייפון, אפל ווטש, אקוסיסטם אפל אנדרואיד, חלק מדפדפני כרום ודסקטופ אפליקציה ישראלית, רוב הבנקים משתלבים
שימוש עיקרי תשלום בקופות פיזיות ואתרי אונליין תשלום בקופות, אפליקציות ואתרי אונליין העברת כסף בין אנשים ותשלום לעסקים/חנויות
תפוצה בישראל בעלייה, חזקה במיוחד בקרב משתמשי אייפון רחבה, תלויה בגרסת המכשיר והבנק נפוצה מאוד, הפכה כמעט לסטנדרט יומיומי
אינטגרציה לבניית חנות וירטואלית דרך ספקי סליקה ותוספים; תמיכה טובה בפלטפורמות בינלאומיות דומה ל-Apple Pay, לעיתים מעט יותר גמיש בדסקטופ באמצעות API/ספקי סליקה מקומיים; חלק מהפלטפורמות הישראליות תומכות מובנה
חוויה למשתמש תשלום מהיר מאוד, זיהוי ביומטרי, אמון גבוה תשלום מהיר, מותאם לאנדרואיד, אינטגרציה לכרום קפיצה לאפליקציה מוכרת, תחושת "ישראליות" ומוכרות
מתאים במיוחד ל... חנויות עם קהל משתמשי אייפון, מותגים פרימיום, חנויות בינלאומיות חנויות עם קהל אנדרואיד רחב, אתרי מובייל עסקים לקהל ישראלי, חנויות קטנות–בינוניות, שירותים מקומיים
שיקולים עסקיים מוסיף אמון וחוויית פרימיום, מצריך תשתית תומכת חשוב לשוק האנדרואיד, לפעמים דורש עבודה עם ספקים מסוימים עשוי להעלות המרות בישראל, דורש אינטגרציה ייעודית

שאלות ותשובות – מה שבעלי חנויות שואלים לפני שמחליטים

האם אני "חייב" להציע את כל אמצעי התשלום כשאני בונה חנות וירטואלית?

לא. מה שאתם "חייבים" זה לשמור על איזון בין נוחות הלקוח לבין מורכבות הניהול. לרוב, התחלה עם: - כרטיס אשראי רגיל, - ועוד אמצעי אחד שמתאים לקהל היעד (למשל Bit או Apple Pay/Google Pay) יכולה להספיק. בהמשך, אחרי שתראו דפוסי שימוש, אפשר להרחיב.

Bit לא פוגעת לי במכירות בכרטיס אשראי?

יש מי שחושש מזה, אבל בפועל מה שקורה לרוב הוא הפוך: Bit לא מחליפה לחלוטין את כרטיס האשראי, היא פותחת דלת ללקוחות שלא היו מסיימים את הקנייה אם הייתה רק אפשרות אחת. מי שמעדיף כרטיס – ימשיך להשתמש בו. מי שחיפש דרך אחרת – יבחר Bit.

Apple Pay ו-Google Pay לא מתאימים רק לחנויות גדולות?

פעם זה היה פחות נגיש לעסקים קטנים, היום כבר לא. הרבה ספקי סליקה ופלטפורמות בניית חנות וירטואלית תומכים בזה "מהקופסה", כפתור הגדרה וזהו. כן, צריך לוודא: - שהתבנית שלכם מותאמת למובייל. - שדפי התשלום לא מורכבים מדי. אבל זה לא "רק לאמזון". גם חנות קטנה למוצרי נישה יכולה ליהנות מזה.

אם אני מוכר בעיקר דרך אינסטגרם או טיקטוק – מה הכי חשוב?

שם המשחק הוא מהירות ואמון. הלקוח קופץ מדף תוכן לקנייה, לפעמים בלי להכיר אתכם. שילוב של: - תשלום מהיר (Apple Pay/Google Pay במובייל), - ו- Bit כאלטרנטיבה מוכרת, יכול להכריע אם הוא נשאר בדף או נסוג אחורה. במקרים כאלה, שווה לתת עדיפות לחוויית מובייל – טפסים קצרים, אמצעי תשלום "בלחיצה".

מה עם אבטחה? זה לא מסובך מדי?

Apple Pay ו-Google Pay מתוכננים מראש להיות מאובטחים מאוד. פרטי הכרטיס לא מגיעים אליכם ישירות, אלא עוברים דרך טוקנים מאובטחים. Bit גם פועלת תחת רגולציה בנקאית ישראלית. האחריות שלכם: - לעבוד עם ספק סליקה מוכר ומפוקח. - לדאוג לתעודת SSL תקינה באתר. - לא לשמור פרטי כרטיס אצלכם בצורה לא מאובטחת. כשעובדים נכון, בניית חנות וירטואלית מאובטחת היא עניין של בחירה בספקים הנכונים, לא של "להמציא קריפטוגרפיה".

מה שקורה כשמפסיקים לחשוב על תשלום כ"טופס" ומתחילים לראות אותו כחוויה

בסוף, למרות כל השמות, המותגים והטכנולוגיה, השאלה המרכזית היא פשוטה: האם קל ללקוח לשלם לכם? עסק שהשקיע חודשים בבניית חנות וירטואלית עם עיצוב מרהיב, קטלוג מסודר ותוכן עשיר – אבל משאיר את הלקוח להיאבק בטופס תשלום כבד – מפסיד בדיוק ברגע האמת. כשמשלבים בצורה חכמה Apple Pay, Google Pay ו-Bit: - הלקוח מרגיש שאתם "איתו". שאתם מכירים את הרגלי התשלום שלו. - הוא לא צריך להמציא את עצמו מחדש. לא להוציא כרטיס, לא לחפש ארנק. - ובעיקר – פחות סיבות לוותר באמצע. זה לא אומר שכל חנות חייבת להפוך למפלצת עם חמישה סוגי תשלום, שלושה ארנקים דיגיטליים וארבעה בנקים. זה כן אומר שכשאתם יושבים לתכנן פרויקט של בניית חנות וירטואלית, תתייחסו לדף התשלום כמו אל חלון הראווה שלכם. לא "דבר טכני", אלא לב העסק.

מבט אחרון קדימה – ולאן שווה ללכת מפה

עולם התשלומים הדיגיטליים רק מתחיל. כבר היום יש דיבור על תשלומים ישירות מתוך וואטסאפ, על שילוב ארנקים אל תוך הרשתות החברתיות, על חוויית קנייה שמתחילה בסטורי ומסתיימת בתשלום בגרירה אחת. בתוך כל זה, Apple Pay, Google Pay ו-Bit הם לא "אופנה חולפת", אלא שכבה בסיסית. תשתית. מי שבונה היום חנות וירטואלית בלי לחשוב עליהם – קצת דומה למי שבנה אתר לפני עשור בלי לחשוב על מובייל. זה יעבוד, אבל תמיד עם תחושת פספוס. אם אתם נמצאים עכשיו לפני פרויקט חדש של בניית חנות וירטואלית, או מתלבטים איך לשדרג חנות קיימת – שווה לעצור רגע, לא מול טבלת המחירים, אלא מול הראש של הלקוח: איך הוא כנראה ירצה לשלם? מה יגרום לו להרגיש בטוח? מה יגרום לו לסיים את הרכישה במקום לברוח? אחרי שעונים על זה, הרבה מאוד החלטות טכניות הופכות להיות פשוטות יותר. ואם אתם מרגישים שהבחירה בין כל האפשרויות האלה עדיין קצת מבלבלת, או שאתם לא בטוחים איזה ספק סליקה, איזו פלטפורמה ואיזה אמצעי תשלום ישתלבו הכי טוב בעסק שלכם – נסכם בזה: נשמח לסייע בייעוץ ראשוני ללא עלות, לעזור לכם למפות את הצרכים, את הלקוחות ואת הטכנולוגיה – ולבנות חנות וירטואלית שלא רק נראית טוב, אלא גם יודעת לקבל תשלום כמו שצריך.